10х7,8см

Дашков, Дмитрий Васильевич

(1784—1839) — государственный и литературный деятель, воспитанник московского университетскогопансиона; с 1801 г. служил в архиве министерства иностранных дел, с 1810 г. в министерстве юстиции, с1816 г. снова в министерстве иностранных дел, а в 1818—1820 г. состоял при нашей миссии вКонстантинополе, где в то время погибло много греков, в том числе патриарх Григорий (см.). Д. обнаружилпри этом большую смелость и ловкость и не одно греческое семейство спас от смерти. Статс–секретарь с1826 г., Д. с 1829 г. управлял министерством юстиции, а в 1832 г. утвержден был министром; в 1839 г. назначен членом государственного совета и председателем департамента законов. В молодости Д. вращался в литературных сферах, где мнение его пользовалось авторитетом. Пушкин посвятил ему в 1814 г. послание: “Мой милый друг, в стране, где Волга наравне с брегами протекает…”; И. И. Дмитриев поручилему издать “Певца в стане русских воинов” Жуковского, к которому Д. написал примечания, печатаемые сбуквами Д. Д. Большой знаток русского языка, Д. выступил передовым бойцом в знаменитом споре о староми новом слоге и в своем разборе “Двух статей из Лагарпа” (в “Цветнике” 1810 г.), особенно же в своейостроумной книжке “О легчайшем способе возражать на критику” (СПб. 1811) между прочим доказал, чтонекоторые примеры, приводимые Шишковым из старинных книг как красоты славянского языка, суть не чтоиное, как буквальный перевод с греческого, противный словообразованию славянского языка. Насмешка, меткая, но не злобная, была любимым его оружием. В 1812 г. оружие это привело к исключению Д. изВольного общества любителей словесности, наук и художеств, в котором он одно время состоялпредседателем. Д. протестовал против избрания в почетные члены общества известного графа Д. И. Хвостова, но, вынужденный уступить большинству, приветствовал Хвостова торжественно–комическойречью, в которой слогом “Беседы” иронически превозносил его творения. Хвостов на другой же деньпригласил Д. на обед и дал ему понять, что понял насмешку, но не сердится; общество, однако, нашло, чтоД. оскорбил сочлена своего и потому, на основании устава, подлежит исключению. Речь Д. с др. документами, относящимися к этому делу, напеч. Н. С. Тихонравовым в “Русск. старине” 1884 г. № 7. Впоследствии Д. был усерднейшим членом Арзамаса (II, 76—78). Издал соч. “Афонская гора. Отрывок изпутешествия” (СПб. 1824; из “Северных Цветов“). Человек большого ума, обширных знаний и твердыхубеждений, Д. в то глухое время не мог вполне обнаружить свои недюжинные дарования. Как министрюстиции, он был по необходимости только хранителем законов, но в этой своей роли был непоколебим истоек до самоотвержения; так, он имел мужество представить императору Николаю о взятии обратноодного высочайшего повеления, которое прислано было ему для обнародования, но противоречилосуществующим законам. Поборник гласного судопроизводства, Д. хотел ввести по крайней мереадвокатуру; но все подобные начинания его встречались с непреодолимыми препятствиями. О. Д. ср. Иванов, “Опыт биографий генерал–прокуроров и министров юстиции” (СПб. 1863); Дмитриев, “Мелочи иззапаса моей памяти” (М. 1869).

{Брокгауз}